인도 파키스탄 전쟁!!(분쟁 이유 핵 교전 군사력 지도 테러 인더스강 방글라데시와의 관계까지 한눈에)

 

2025년 5월, 인도와 파키스탄의 군사적 충돌 가능성이 다시 고조되고 있습니다.

두 핵 보유국 간의 갈등은 단순한 국경 다툼을 넘어, 국제 안보를 위협하는

중대 사안으로 확대되고 있습니다.

인도 파키스탄 분쟁의 시작: 카슈미르를 둘러싼 오랜 갈등

인도와 파키스탄은 1947년 영국으로부터의 독립 이후 세 차례 전쟁을 치르며, 끊임없는 충돌을 이어왔습니다. 이 갈등의 중심에는 ‘카슈미르’라는 히말라야 산맥에 위치한 전략적 요충지가 있습니다. 인도는 자국 영토로 카슈미르를 간주하고 있지만, 파키스탄은 해당 지역의 무슬림 다수 주민들의 자결권을 주장하며 분리 독립 혹은 파키스탄 병합을 요구하고 있습니다. 이로 인해 무장 단체, 민간인 희생, 국경 충돌이 수십 년간 반복되고 있습니다.

인도 파키스탄 전쟁 이유: 카슈미르와 종교, 테러, 핵의 삼중 갈등

인도와 파키스탄의 대립은 1947년 분단 당시부터 현재까지 이어지고 있으며, 그 중심에는 카슈미르 영토 분쟁이 있습니다. 여기에 종교 갈등(힌두교 vs 이슬람), 국경 내 테러 사건, 무장단체 지원 의혹이 겹치며 군사 충돌이 반복되어 왔습니다. 이번 2025년 무력충돌은 6년 만에 다시 벌어진 대규모 교전이며, 양국이 사실상 핵 보유국이라는 점에서 국제사회는 극도의 긴장 상태에 놓여 있습니다.

발단: 2025년 4월, 파할감 테러 사건과 전면 보복

가장 최근의 충돌은 2025년 4월 22일, 인도령 카슈미르의 파할감(Pahalgam)에서 발생한 무차별 테러로부터 시작되었습니다. 해당 사건에서는 힌두교 순례객 26명이 사망하는 대규모 민간인 희생이 있었으며, 인도는 파키스탄과 연계된 이슬람 무장세력 '라슈카르-에-타이바(Lashkar-e-Taiba)'의 소행으로 규정했습니다. 이후 인도 내 여론은 강경 대응을 요구했고, 인도 정부는 “보복은 불가피하다”고 선언했습니다. 정부는 파키스탄을 테러리즘 지원국으로 비판하며, “핵 보유국 간 평화적 억지력마저 무너질 수 있다”는 강경한 입장을 내놓았습니다.

‘작전 신두르’ 개시: 인도의 공습 작전

5월 7일 인도는 ‘작전 신두르(Operation Sindoor)’를 시작으로 파키스탄령 카슈미르 지역 내 9곳의 테러리스트들이 사용하는 기반 시설을 대상으로 정밀 미사일 공격 및 전투기 공습을 실시했습니다. 라팔(Rafale) 전투기 6대가 투입되었고, 레이더 기지, 탄약고, 훈련소로 알려진 시설이 파괴되었습니다. 작전은 단 23분 만에 종료되었지만, 그 여파는 지역 전체를 뒤흔들었습니다. 인도는 라팔(Rafale) 전투기와 고성능 미사일을 투입해 테러 대응 차원의 “선제적 자위권 행사”라고 주장하고 있으며, 국방부는 “공격 목표는 100% 달성되었고 민간인 피해는 없었다”고 밝혔습니다. 그러나 현지 영상에서는 파괴된 마을 구조물과 부상자들이 포착되며, 실제 피해 규모를 둘러싼 논란이 확산되고 있습니다.

파키스탄의 반응: 전면전 위협과 외교전

파키스탄은 즉각 성명을 내고 인도의 공습을 “명백한 주권 침해이자 전쟁 행위”로 규정했습니다. 파키스탄군은 F-16 전투기를 출격시켜 반격 준비에 들어갔고, 인도 공군기 5대를 격추했다고 발표했으며, 일부 민간 지역 피해도 보고되었습니다. 특히 파키스탄은 핵무기 보유국으로서 핵 억지력 강화를 언급해 충돌 수위가 급격히 고조되고 있습니다.

또한 파키스탄 외교부는 유엔 안전보장이사회에 긴급회의를 요청하며, “인도의 도발을 국제사회가 방치해서는 안 된다”고 강조했습니다. 한편, 파키스탄 내에서도 강경 여론이 거세지고 있으며, 이슬라마바드와 라호르 등 대도시에서는 반인도 시위가 확산 중입니다.

2019년 풀와마 테러와 전면 충돌 전례

이번 2025년 사태는 단독적 사건이 아니라, 과거에도 유사한 갈등이 무력 충돌로 확산된 전례가 존재합니다. 특히 2019년 2월, 인도령 카슈미르 풀와마 지역에서 발생한 자살폭탄 테러는 당시 인도 경찰 40여 명의 생명을 앗아갔고, 인도는 즉시 파키스탄 내 테러리스트 캠프를 공습하면서 양국 간 공중전과 지상 충돌로 이어졌습니다.

이후 인도는 파키스탄을 테러 배후로 지목하고 파키스탄 국적자 비자 취소, 상품 수입 중단, 교류 금지 등 경제·외교적 제재에 나섰으며, 파키스탄은 인도 항공기 영공 통과 금지, 비자 취소 등으로 맞대응했습니다.

결국 LoC(통제선) 인근에서는 12일간 연속 소규모 교전이 이어졌고, 인도는 인더스강 물길까지 차단하면서 파키스탄은 핵 공격 가능성까지 언급하는 초유의 위기 국면을 맞은 바 있습니다.

이러한 2019년 사건은 지금의 긴장 국면과 매우 유사한 구조를 보이며, 단발적 대응이 아니라 장기적인 무력 충돌로 이어질 수 있는 잠재적 위험을 경고하고 있습니다.

인도-파키스탄 군사력 비교: 전면전 시 전력 균형은?

인도와 파키스탄은 모두 군사적으로 강력한 국가이지만, 규모나 기술력 면에서는 뚜렷한 차이를 보입니다. 인도는 전 세계 군사력 순위 4위권으로, 대규모 병력과 첨단 전투 시스템을 갖추고 있으며, 파키스탄은 상대적으로 작지만 핵무기·미사일 능력과 지역 특화 전략에서 강점을 보입니다.

항목	인도	파키스탄
총 병력	약 150만 명	약 65만 명
전투기	수호이-30, 라팔 등 600여 대	F-16 등 약 400대
전차	4,000대 이상	2,500대 내외
핵탄두 보유량	160기 이상	165기 내외

이처럼 인도는 전체적인 규모에서 앞서지만, 파키스탄은 핵 억지력과 공중 방어 전략에서 실질적인 위협을 가할 수 있는 능력을 갖추고 있어 전면전의 결과는 단순 수치만으로 예측하기 어렵습니다.

 

국제사회, 중재와 우려

유엔과 미국, 중국, 러시아 등 주요 강대국은 일제히 자제와 외교적 대화를 촉구하고 나섰습니다. 특히 유엔 사무총장은 양국 정상을 향해 “지속 가능한 평화 구축을 위한 직접 대화의 필요성”을 강조했습니다. 미국의 도널드 트럼프 대통령은 SNS를 통해 “양측의 평화 회담이 필요하다”며 중재를 자처했습니다. 중국 또한 국경 인접국인 만큼 이번 갈등을 예의주시하고 있으며, 베이징을 통한 3자 회담 가능성도 일부 보도되고 있습니다.
한편, 미국과 유엔을 포함한 6자 중재 기구 구성에 대한 국제사회의 기대 역시 조심스럽게 제기되고 있으나, 실현 가능성은 아직 불확실한 상황입니다.

인도-파키스탄 갈등 속 방글라데시의 입장과 역할

방글라데시는 과거 인도와 파키스탄의 분쟁에서 직접적인 당사자였던 국가입니다. 1971년, 당시 동파키스탄이었던 방글라데시는 인도의 군사 개입을 통해 독립하게 되었으며, 이로 인해 파키스탄과는 오랜 외교적 긴장을, 인도와는 전략적 협력 관계를 유지해 왔습니다.

최근 인도-파키스탄 갈등이 다시 고조되자, 방글라데시는 공식적으로 중립을 표방하면서도 인도와의 안보 협력을 이어가고 있습니다. 인도는 방글라데시를 통해 동방 국경 안보를 강화하고 있으며, 방글라데시도 자국 내 이슬람 극단주의 확산을 억제하기 위한 공조를 중요시하고 있습니다.

한편, 방글라데시는 자국 내 무슬림 인구와 반인도 정서, 경제 협력 다변화 등을 고려해 중국 및 이슬람 국가들과의 균형 외교도 유지하고 있습니다. 이러한 다면적 입장은 인도-파키스탄 간 갈등이 확산될 경우, 방글라데시가 지역 외교의 핵심 조정자 혹은 완충지대 역할을 할 수 있다는 가능성을 보여줍니다.

경제 및 외교적 파장

긴장이 고조되며 양국 증시는 급락했고, 파키스탄 루피화는 달러 대비 최저치를 기록했습니다. 세계 항공사들은 인도-파키스탄 상공을 회피하며 항로를 우회하고 있어 국제 항공 운송에도 혼란이 발생하고 있습니다. 외교적으로는 아프가니스탄과 이란 등 인접국에도 긴장감이 전이되며 남아시아 전반의 안정성에 대한 우려가 커지고 있습니다.

핵 보유국 간의 갈등, 세계는 주목 중

인도와 파키스탄은 모두 수십 기의 핵탄두와 이를 탑재할 수 있는 중거리 탄도 미사일을 보유한 핵무기 보유국으로, 과거 1999년 카르길 전쟁 당시에도 핵 사용 위협을 주고받은 전례가 있습니다. 이번에도 파키스탄 정부는 핵 억지력 강화를 언급하며 긴장을 고조시키고 있으며, 이러한 상황은 단순한 국지적 분쟁을 넘어 국제 정치, 안보, 경제 전반에 충격을 줄 수 있는 고위험 요소로 평가받고 있습니다. 만약 이번 충돌이 일회성으로 끝나지 않고 반복될 경우, 전면전이라는 최악의 시나리오로 확대될 수 있어 국제사회는 핵전쟁 가능성을 가장 경계하고 있습니다.

함께 보면 좋은 글

태국 탄저병 확산에 여행자 주의 경보(감염경로·백신·예방수칙·주의사항 확인 필수)