이재명 대통령 위안부·강제징용 합의 존중｜한일 위한부 합의 유지·셔틀외교·한일 정상회담 전망·요미우리 인터뷰

 

이재명 대통령 “위안부 합의 뒤집는 건 바람직하지 않아” — 한일 정상회담 앞둔 메시지

2015 합의 ‘국가 간 약속’ 강조, 피해자·유족 고려와 외교 일관성의 ‘두 가지 책임’ 언급. 요미우리 인터뷰 핵심과 파급효과를 정리했습니다.

핵심 포인트

• 대통령은 요미우리 인터뷰에서 “이전 정권의 합의라도 국가 간 약속은 존중돼야 하며, 뒤집는 것은 바람직하지 않다”는 입장을 밝혔다.
• 발언은 8월 23~24일 예정된 방일·한일 정상회담 직전에 공개되어 시기적 의미가 크다.
• 2015 한일 위안부 합의의 골자는 일본의 사과 표명과 10억 엔 출연, “최종적·불가역적 해결” 문구다.
• 대통령은 한일 협력 확대와 실무·경제·안보 연계의 필요성을 강조했다.

요미우리 인터뷰, 무엇을 말했나

대통령은 “국민 정서상 받아들이기 어려운 측면이 있지만, 국가는 대외 신뢰와 정책 일관성을 지켜야 한다”며 합의 번복보다 이행과 관리에 방점을 찍었다고 밝혔습니다. 동시에 “피해자·유족의 입장을 진지하게 고려”해야 한다는 점을 병기해, 외교 신뢰와 당사자 존중의 균형을 강조했습니다.

왜 지금 이 발언이 중요한가

이번 메시지는 정상회담 직전 사전 정지작업으로 해석됩니다. 합의 존중을 전제로, 역사 인식·인권 존중의 원칙 아래 실무·경제·안보 협력을 확장하려는 구상을 비춥니다. 이는 향후 셔틀 외교 정례화, 공급망·안보 협의 강화 등으로 연결될 수 있습니다.

2015 한일 ‘위안부 합의’ 핵심 요약

항목	내용	비고
발표 시점	2015년 12월 28일	양국 외교장관 공동 발표
핵심 구성	일본 측 사과 표명 + 피해자 지원 재단에 10억 엔 출연	재단 설립·이행 관리가 관건
주요 문구	“최종적·불가역적 해결”	해석·후속조치가 핵심 쟁점

감정·인도적 차원 강조와 ‘해원(解寃)’

대통령은 이번 사안을 경제적 배상 문제 이전에 감정과 인도적 위로의 문제로 규정하며, 피해자와 유족에게 진심 어린 위로를 건네는 것이 중요하다고 밝혔습니다. 이는 외교적 합의 이행과 별개로, 피해 당사자의 명예와 존엄 회복을 중심에 두겠다는 접근으로 해석됩니다.

 

특히 ‘해원(解寃)’이라는 표현을 사용하여, 역사적 상처와 원한을 풀어내는 장기적 치유 과정이 필요함을 강조했습니다. 정부 차원에서는 피해자 지원 체계의 내실화, 기억·교육 사업의 지속, 상징적 조치의 확대 등 실질적 회복과 사회적 공감의 확산이 병행되어야 합니다.

• 핵심 포인트: 합의 존중(국가 신뢰)과 피해자 중심(존엄 회복)을 동시에 추구합니다.
• 정책 시사점: 지원 재원·심리치유 프로그램·기념·교육의 체계화를 통해 사회적 치유를 확산합니다.
• 커뮤니케이션: 정부·시민사회·피해 당사자 간의 지속적 소통을 제도화합니다.

 

강제징용 합의에 대한 대통령 입장

대통령은 2023년 윤석열 정부가 제시한 강제징용 제3자 변제안에 대해서도 언급했습니다. 이 방안이 국민적 동의 없이 추진된 한계 있는 합의였음을 인정하면서도, 국가 간 약속은 존중해야 한다는 원칙을 재차 확인했습니다.

 

즉, 합의 자체를 뒤집는 대신 피해자·유족의 명예와 존엄 회복, 진정성 있는 위로, 일본 측의 성의 있는 태도가 병행되어야 한다는 점을 강조한 것입니다. 이는 위안부 문제와 마찬가지로, 법적·경제적 보상보다 감정적·도덕적 책임을 중시하는 접근으로 해석됩니다.

정책·외교 파급효과 체크리스트

• 대외 신뢰: ‘합의 존중’ 메시지는 투자·안보 파트너십에서 예측가능성을 높입니다.
• 피해자 중심 접근: 절차적 정의(경청·지원 체계 보완)와 상징적 조치 병행 필요성이 커집니다.
• 한일 협력 가속: 공급망·기술·기후안보 등 실무 협의가 확장될 가능성이 있습니다.
• 새 프레임: ‘새 한일 공동선언’ 검토 보도가 이어지지만, 공식 발표 전 단계입니다.

‘새 한일 공동선언’ 가능성과 한미일 협력 구상

대통령은 1998년 김대중–오부치 공동선언을 높이 평가하며, 이를 계승하고 새로운 공동선언으로 발전시키기를 희망한다고 밝혔습니다. 이는 역사 인식과 미래 협력의 균형이라는 선언의 정신을 바탕으로, 경제·사회·문화·환경 분야의 실질 협력을 셔틀 외교로 정례화하겠다는 의지로 연결됩니다.

 

동시에 대통령은 한미 동맹을 기반으로 한미일 3국 협력의 전략적 중요성을 재확인했습니다. 공급망·첨단기술·기후·보건·해양안보 등에서의 규범·표준 협력과 더불어, 동아시아·태평양 경제협력 플랫폼 논의까지 염두에 둔 확장적 구상입니다.

체크리스트

• 선언 프레임: 역사 인식 재확인 + 미래지향 협력 아젠다(교육·청년교류·문화·환경·디지털).
• 경제안보: 반도체·배터리·AI 등 공급망 연계 및 공동 R&D·투자 협력 촉진.
• 외교운영: 정상·장관급 셔틀 외교 정례화와 실무 협의체의 상시 가동.

자주 묻는 질문(FAQ)

Q. 이번 발언이 합의 ‘재협상 불가’를 뜻하나요?
A. ‘뒤집는 건 바람직하지 않다’는 원칙을 밝힌 것으로, 이행·운용 과정의 보완과 인권 존중 절차는 병행될 수 있습니다.

 

Q. 정상회담에선 무엇이 논의될까요?
A. 정상 간 신뢰 구축과 함께 경제·안보 협력, 인적교류 확대가 거론될 전망입니다. 세부 어젠다는 실무 협의에서 조율됩니다.

 

Q. 2015 합의의 핵심 쟁점은?
A. “불가역” 표현의 해석, 피해자·시민사회와의 소통·동의 절차, 이행 방식 등이 핵심 논점입니다.

대통령실 브리핑 바로가기 관련 기사 모아보기

생활 밀착형 이슈: 입국심사·수산물·문화 소통

• 한일 전용 입국심사: 양국 합의가 이뤄질 경우 재설치 가능성을 긍정적으로 검토합니다.
• 일본 일부 지역산 수산물: 수입 확대 요구에 대해 국민 신뢰 회복이 우선이라는 입장을 밝혔습니다.
• 문화적 소통: ‘대망’을 언급하며 인내와 상호 이해의 정치를 강조했습니다.

용어 한 줄 정리

• 불가역적 해결: 합의 당사국이 약속 이행을 전제로 동일 사안을 재분쟁화하지 않겠다는 취지의 외교 용어입니다.
• 셔틀 외교: 정상·장관급의 빈번한 상호 방문으로 현안을 신속히 조율하는 방식입니다.

맺음말.

이번 메시지는 ‘과거사의 상처’와 ‘국가 신뢰’라는 두 축을 함께 세우려는 시도로 읽힙니다. 합의 존중 원칙 아래, 피해자 중심의 보완과 미래 협력의 확장이 병행될지 정상회담 결과를 지켜볼 대목입니다.

함께 보면 좋은 글

경북 청도 무궁화호 열차 사고 정리｜사고 원인 분석·7명 사상·코레일 책임·열차감지앱 논란

종신보험 사망보험금 유동화 제도 총정리｜55세부터 연금처럼 전환·시행일·대상·조건·비과세

폐업 소상공인 취업 지원 강화｜희망리턴패키지·국민취업지원제도 연계·수당 확대·고용촉진